Modul 4: Malen nach Zahlen? Die Farbanomalie auf Folio 1v

Eine auffällige Linienstruktur Im grünen Farbauftrag des unteren grünen Blattes im linken oberen Ast ist eine feine dunkle Linienstruktur sichtbar. Ihre Form kann an ein „g“, ein stilisiertes „c“ oder eine „5“ erinnern. Diese Ähnlichkeit ist jedoch keine sichere Lesung: Ebenso möglich sind eine teilweise übermalte Konturlinie, eine Korrektur, ein Riss, eine Verfärbung oder eine zufällig entstandene Struktur im Farbauftrag. Ohne eine gezielte Untersuchung hochauflösender beziehungsweise multispektraler Aufnahmen lässt sich derzeit weder bestimmen, ob die Linie absichtlich gesetzt wurde, noch ob sie tatsächlich ein Schriftzeichen darstellt.

Mögliche Farb- oder Werkstattanmerkung Bei historischen Herstellungsprozessen konnten Zeichner Markierungen oder abgekürzte Farbangaben hinterlassen, die einem späteren Koloristen als Arbeitsanweisung dienten. Eine unter dem Farbauftrag liegende Linie wäre daher grundsätzlich mit einer getrennten Ausführung von Vorzeichnung und Kolorierung vereinbar. Ob das sichtbare Zeichen tatsächlich eine Farbangabe darstellt und ob ein mögliches „g“ für Grün, green oder groen stehen könnte, ist am Voynich-Manuskript bislang nicht nachgewiesen. Die Form darf deshalb nicht ohne weitere Vergleichsbeispiele als Monogramm oder Farbkürzel identifiziert werden.

Einordnung für das Manuskript Die Beobachtung ist mit einem mehrstufigen Arbeitsablauf vereinbar: Zunächst könnten Konturen oder Hilfsmarkierungen angelegt und die Flächen anschließend koloriert worden sein. Sie beweist jedoch weder eine arbeitsteilige Fließbandproduktion noch den Einsatz von Schablonen oder die Beteiligung verschiedener Personen. Die Farbanomalie bleibt deshalb eine eigenständige, überprüfbare Beobachtung innerhalb der Produktionshypothese. Für eine belastbare Bewertung wären vergleichbare Markierungen auf weiteren Folios, eine Untersuchung der Materialschichten und historische Vergleichsbeispiele für Farbanweisungen erforderlich.